صناديق الفوضى الانتخابية واللحظة الأمريكية الحرجة والمترنحة على حافة الهاوية

لكن الأكثر خطورة من ذلك هو أن هذه الدوائر لم تعد تنحصر داخل الحدود الأمريكية، بل امتدت لتشمل العلاقة مع الحلفاء التقليديين، الذين أصبحوا اليوم جزءاً من الأزمة وليس جزءاً من الحل.. في هذه القراءة، سنتجاوز التغطية الخبرية لنرصد البنيات العميقة لهذه الأزمة، ونتابع مساراتها المتشابكة، ونتوقف عند مشهد العلاقات الخارجية التي وصلت إلى مرحلة "القفز من القوارب الغارقة"، حيث أصبح الحلفاء يدفعون ثمن تبعيتهم لواشنطن، بينما يضحي بهم ترامب كـ"قربان" في معادلاته السياسية والعسكرية.. تفاصيل:

تحليل/ حميد منصور القطواني

أولاً:الدائرة الأولى – الورطة المالية وفخ الديون
1. الوصول إلى حافة الهاوية قبيل الانتخابات
في مشهد يذكرنا بأزمة سقف الديون في 2011، لكن مع فروقات أكثر خطورة، تجاوز الدين العام الأمريكي حاجز 40 تريليون دولار قبل أشهر من التوقعات، وأصبح على بعد أقل من 1.1 تريليون دولار من سقف 41.1 تريليون الذي أقره الكونغرس للتو. التقديرات تشير إلى الوصول إلى هذا السقف في أوائل 2027، أي بعد الانتخابات مباشرة، مما يضع إدارة ترامب في مواجهة مع الكونغرس الجديد لرفعه مجدداً، في مشهد قد يعيد إنتاج أزمة إغلاق الحكومة أو التخلف عن سداد الديون لأول مرة في التاريخ.
2. فاتورة الفوائد الخانقة: "دوامة الموت"
تجاوزت مدفوعات الفائدة السنوية على الدين تريليون دولار، لتصبح ثالث أكبر بند في الموازنة بعد الصحة والضمان الاجتماعي. هذا يعني أن الحكومة تقترض لدفع الفوائد على ديون سابقة، مما يخلق حلقة مفرغة وُصفت بـ "دوامة الموت" (Doom Loop). فكلما ارتفعت الفائدة، زادت تكلفة الاقتراض، مما يضطر الحكومة إلى مزيد من الاقتراض، وهكذا دواليك. هذه المعادلة تجعل السياسة المالية الأمريكية أقرب إلى "هرم مالي" ينتظر انهياره في أي لحظة.
3. عجز في الإيرادات: تفاقم ناتج عن قرارات سياسية
أدى إلغاء رسوم ترامب الجمركية من قبل المحكمة العليا إلى خفض الإيرادات الفيدرالية بحوالي 250 مليار دولار، مما أجبر الخزانة على الاقتراض بوتيرة أسرع لتغطية النفقات. هذا العجز، إلى جانب تراجع الإيرادات الضريبية الناتج عن تباطؤ النمو الاقتصادي، يضع وزارة الخزانة في موقفها الأكثر هشاشة منذ الأزمة المالية 2008.

ثانياً: الدائرة الثانية – الورطة السياسية وحرب إيران
1. تعثر عسكري ودبلوماسي
بعد أشهر من الحرب، لم تتمكن الإدارة من تحقيق "النصر الحاسم" الذي وعدت به، وتحولت المعركة إلى حرب استنزاف مع إيران. انتهت المهلة التي حددها ترامب وإيران للتوصل إلى اتفاق سلام دون أي نتيجة، وتواصلت حالة الجمود، بينما فشلت الجهود الدبلوماسية لإنهاء الصراع في غزة وأوكرانيا. أصبحت إيران تراهن على عامل الزمن لإرهاق ترامب سياسياً قبل الانتخابات، مستغلة تعقيدات الميدان وتشابك الجبهات الإقليمية.
2. انعكاس على شعبية ترامب
تراجعت شعبية الرئيس إلى 33% فقط، ويعزو 63% من الأمريكيين عدم رضاهم عن طريقة تعامله مع الحرب. هذا الوضع يهدد الجمهوريين بسيناريو مشابه لخسارتهم في انتخابات 2006 على خلفية حرب العراق، حيث تحولت الحرب من ورقة قوة إلى عبء سياسي أثقل كاهل الحزب الحاكم.
3. تمرد داخل الحزب
في تطور لافت، صوت مجلس النواب (بأغلبية جمهورية) على قرار يحد من صلاحيات ترامب في الحرب مع إيران، بأغلبية 215 صوتاً مقابل 208، حيث انضم 4 جمهوريين للديمقراطيين. هذا التمرد، الذي كان مستبعداً قبل أشهر، يكشف عن حالة من النفاد داخل الحزب الجمهوري، حيث يضغط النواب على البيت الأبيض "لإنهاء هذه الحرب" قبل أن تثقل كاهل فرصهم الانتخابية.

ثالثاً: الدائرة الثالثة – الورطة الدستورية والمعارك القضائية
1. إبطال سياسات رئيسية
أصدرت المحاكم أوامر قضائية (Injunctions) تمنع تنفيذ عدة سياسات أساسية للإدارة، منها: قيود البريد على التصويت بالمراسلة قبيل الانتخابات مباشرة، وهو ما وصفته المحكمة بأنه قد "يضمن حرمان ناخبين مؤهلين من حقهم"، وإنهاء نظام "مدة الإقامة" للطلاب الأجانب، وإلغاء استثناءات كاليفورنيا من معايير الانبعاثات الفيدرالية.
2. خريطة طريق نحو الشلل التشريعي
هذه المعارك القانونية، بالإضافة إلى انشغال الكونغرس بالانتخابات، تعني أن جدول أعمال "جلسة الخَرْج" (Lame-Duck) بعد نوفمبر سيكون مثقلاً بشكل غير مسبوق. سيتعين على الكونغرس التعامل مع: تمويل الحكومة لتجنب الإغلاق، وتمويل الحرب مع إيران (الذي طلبت الإدارة 1.5 تريليون دولار إضافية له)، وقانون المزرعة، وتجديد صلاحيات المراقبة، وغيرها من الملفات الحساسة، كل ذلك في غضون 6-7 أسابيع فقط قبل عيد الميلاد. هذا المشهد يبشر بجمود تشريعي وفوضى في حال لم تسفر الانتخابات عن أغلبية واضحة.

رابعاً: سيناريوهات "جلسة الخَرْج" وما بعدها
بناءً على قراءة هذه الدوائر المتداخلة، يمكن استشراف خمسة سيناريوهات رئيسية:
السيناريو الأول: الانهيار الفوضوي (الترجيح الأعلى)
· فقدان الجمهوريين للأغلبية في مجلس النواب.
· فشل التوصل إلى اتفاق لرفع سقف الديون أو تمويل الحكومة، مما يؤدي إلى إغلاق جزئي للخدمات الفيدرالية.
· استمرار الحرب مع إيران دون مخرج، مع تصاعد الانتقادات داخل الحزب وخارجه، وتزايد عزلة أمريكا الدولية.
· يتحول ترامب إلى "بطة عرجاء" (Lame Duck) مبكراً، ويكون عامه الأخير في البيت الأبيض مشلولاً، مع سيطرة الكونغرس المعادي على جدول الأعمال.

السيناريو الثاني: التسوية المؤقتة (الاحتمال المتوسط)
· نجاح الجمهوريين في الحفاظ على أغلبية هشة في مجلس النواب.
· تمرير صفقة تمويل مؤقتة لتجنب الإغلاق، مع تأجيل أزمة سقف الديون إلى ما بعد الانتخابات.
· إعادة توجيه الحرب مع إيران نحو "حل تفاوضي" يسمح للإدارة بإعلان نوع من الانتصار المحدود.
· يمرر الكونغرس حزمة تشريعية ضيقة، وتكون "جلسة الخَرْج" أقل كارثية، لكنها لا تحل أي من المشاكل الهيكلية.

السيناريو الثالث: الانفجار الشامل (الاحتمال المنخفض لكنه وارد)
· انهيار مفاوضات سقف الديون، مما يؤدي إلى تخلف أمريكا عن سداد ديونها لأول مرة في التاريخ.
· تصعيد عسكري كبير في الشرق الأوسط يجبر أمريكا على التورط بجيشها البري في حرب إقليمية مفتوحة.
· مواجهة دستورية بين السلطة التنفيذية والسلطة القضائية، تصل إلى المحكمة العليا في لحظة حساسة، مما يضع النظام السياسي برمته على المحك.
· انهيار كامل للثقة مع الحلفاء، وتحول أوروبا وآسيا إلى البحث عن بدائل أمنية واقتصادية مستقلة، مما يعجل بتفكك النظام الغربي.

السيناريو الرابع: رفض النتائج و"سرقة الانتخابات" (الاحتمال المتزايد)
إذا خسر الجمهوريون الانتخابات، فإن السيناريو الأكثر خطورة ليس مجرد انتقال سلمي للسلطة، بل رفض ترامب الاعتراف بالنتائج. فقد أرسى سابقة في 2020 عندما رفض الهزيمة، وادعى التزوير، وحرض أنصاره على اقتحام الكابيتول. ومع استمرار أزمة الثقة في المؤسسات، والمعارك القضائية حول التصويت بالبريد، والاستقطاب الحاد، فإن رفض النتائج في 2026 ليس احتمالاً بعيداً، بل سيناريو يجب أخذه بجدية. وإذا حدث ذلك، فإن "جلسة الخَرْج" لن تكون مجرد فترة انتقالية، بل مسرحاً لمواجهة دستورية قد تصل إلى المحكمة العليا، وتضع النظام السياسي الأمريكي برمته على المحك.

السيناريو الخامس: "خيار شمشون".. حين يقرر المأزومون إحراق المعبد
إذا فشلت كل السيناريوهات السابقة، ولم يعد أمام ترامب ونتنياهو سوى إحراق المعبد على رؤوس الجميع، فإن السيناريو الأكثر تطرفاً هو "خيار شمشون": تصعيد عسكري شامل ضد إيران، باستخدام سلاح دمار شامل أو افتعال حدث شبيه بـ11 سبتمبر (أو كليهما)، لإعلان حالة طوارئ وطنية في أمريكا. وهذا من شأنه أن يعطل عمل المؤسسات الدستورية، ويمنح ترامب سلطات استثنائية، ثم يستخدم الكونغرس الحالي بأغلبيته الجمهورية لتمرير حالة الطوارئ قبل أن يفقد الأغلبية في الانتخابات.

الانعكاسات الكارثية:
على المستوى الأمريكي، سيعني هذا السيناريو انقلاباً على النظام الدستوري، وتعطيلاً للمؤسسات، واغتيالاً للديمقراطية الأمريكية، وتحويل البلاد إلى ديكتاتورية طوارئ لا تشبه إلا أنظمة تعرفها أمريكا نفسها في "الدول المارقة". ولن يمنح هذا ترامب شرعية داخلية للسيطرة، بل سيكون انقلاباً وتهديداً مباشراً للولايات الديمقراطية، وسيشعل حرباً أهلية مجنونة أشبه بـحفلة إعدام مفتوحة. وعلى مستوى الكيان الصهيوني، سيكون هذا السيناريو محاولة يائسة لإنقاذ نتنياهو من محاكمته، لكنه سيحرق الكيان نفسه، ويجرّه إلى حرب إقليمية شاملة قد تنهي وجوده. وعلى مستوى المنطقة، سيتحول الشرق الأوسط إلى ساحة حرب نووية محتملة، تُحرق فيها الأخضر واليابس، وتُجرّ فيها إيران ودول الخليج وتركيا وباكستان إلى مواجهة مفتوحة. وعلى المستوى العالمي، فإن استخدام سلاح دمار شامل أو افتعال حدث شبيه بـ11 سبتمبر سيؤدي إلى عزلة أمريكا التامة، وانهيار النظام الدولي، وربما حرب عالمية ثالثة. إنه الانتحار الجماعي بكل ما تحمله الكلمة.

خامساً: الانتخابات كمحطة مفصلية لتقرير هوية أمريكا
هذه الانتخابات ليست صراع تنافس حزبي عابر، بل هي محطة مفصلية لتقرير هوية أمريكا السياسية. فخسارة حزب ترامب في هذه الانتخابات لن تكون مجرد هزيمة انتخابية، بل ستكون سقوط مشروع اليمين الترمبي بالضربة القاضية، ولن يبقى منه إلا هياكل متطرفة، سيكون استخدامها الأخير هو إشعال اضطرابات ومواجهات وحملات إرهاب، وربما نقل المواجهة إلى الشارع المسلح. وهنا تكمن الخطورة: أن هذه الهياكل، التي لا تملك مشروعاً سياسياً، قد تلجأ إلى العنف ليس لتحقيق نصر، بل لأنها لا تملك ما تخسره. وإذا حدث ذلك، فإن "جلسة الخَرْج" لن تكون مجرد فترة انتقالية، بل مسرحاً لمواجهة داخلية قد تضع النظام السياسي الأمريكي برمته على المحك.

سادساً: المفارقة الكبرى: من أشعل النار.. ومن يحترق بها؟
وهنا تبرز المفارقة في المشهد كله: ترامب نفسه هو من خلق هذا المأزق. فلم يكن ضحية ظروف خارجة عن إرادته، بل كان صانع الفوضى بيديه. خاض حرباً على إيران دون إذن الكونغرس، وفرض رسوماً جمركية ألغتها المحكمة العليا، وقلّص التمارين العسكرية مع كوريا الجنوبية، وابتز حلفاءه، وأدار السياسة بمنطق الصفقات والابتزاز. كل هذه القرارات الفردية هي التي أوصلته إلى "جلسة الخَرْج" وهو "بطة عرجاء" قبل أن تبدأ. لقد أشعل فتيل حقل أزمات الدمار الذاتي لأمريكا، وأحرق قوارب حزبه قرباناً لـ"إسرائيل أولاً".

خاتمة: حين تصبح السياسة رهينة المصير
ما تمر به الولايات المتحدة اليوم ليس مجرد أزمة سياسية عابرة، بل هو اختبار وجودي للنموذج الفيدرالي نفسه، ولعلاقتها بالعالم الذي صنعته بعد الحرب العالمية الثانية. فالأزمة المالية، والحرب بلا مخرج، والشلل التشريعي، والمعارك القضائية، كلها أعراض لمرض واحد: فقدان القدرة على الحوكمة في ظل نظام سياسي استقطبي وعاجز عن التكيف مع تعقيدات القرن الحادي والعشرين.
جلسة الخَرْج التي تنتظر أمريكا المفخخة بأزمات دمار ذاتي ليست مجرد فترة انتقالية، بل هي مرآة تعكس حجم الأزمة، ومختبر يُظهر قدرة النظام على امتصاص الصدمات أو الانفجار تحتها. وإذا كانت إدارة ترامب قد دخلت عامها الأخير وهي محاصرة بين "فقاعة مالية تنفجر" و"حرب بلا مخرج" و"نظام قضائي يعطل أجندتها"، فإن السؤال الأكبر ليس "هل ستنفجر هذه الأزمة؟"، بل "ماذا سيتبقى من النظام السياسي الأمريكي بعد انفجارها؟"